（2016）赣01行初40号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”被告南昌市西湖区人民政府在收到原告提出的信息公开申请后，已向原告进行了答复，告知原告所要求获取西湖区十字街二期旧城（棚户区）改造项目的房屋征收资金证明，法律法规未明确属公开范围，且为内部审查资料，决定不予公开。被告南昌市西湖区人民政府已经依照法律法规的规定履行了政府信息公开的职责，丁淑娟在诉求已得到实现，且江西省高级人民法院曾裁定驳回起诉的情况下，仍然一再坚持重复起诉，实属滥用诉权、浪费司法资源。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第三条第一款第（六）、（九）项及最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”被告南昌市西湖区人民政府在收到原告提出的信息公开申请后，已向原告进行了答复，告知原告所要求获取西湖区十字街二期旧城（棚户区）改造项目的房屋征收资金证明，法律法规未明确属公开范

江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣01行初40号原告丁淑娟，女，1964年5月9日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人张晓娟，天津全唐律师事务所律师。委托代理人陈宇翔，男，1991年6月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告南昌市西湖区人民政府，住所地：南昌市西湖区抚生路369号。法定代表人梅茂发，该区区长。委托代理人董峰，江西豫章律师事务所律师。原告丁淑娟因认为被告南昌市……