（2016）内02行终82号

被告包头市青山区民政局被诉之婚姻登记行政行为发生在1999年1月7日是本案的客观事实。原告薛亚敏与第三人侯海平婚后于1999年9月已育有一子。如原告薛亚敏所述，对于1999年1月原告与第三人侯海平结婚登记时原告未到场及被告颁发的包青民结蒙字第033号结婚证的登记内容有误，原告在1999年1月7日领取结婚证的当天就已经明确知道。从原告知道被告包头市青山区民政局上述行政行为之日起，在此后十五年的期间内，原告无正当理由从未就被告上述行政行为依法提起行政诉讼，故原告薛亚敏的起诉已经超过了行政诉讼的法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告薛亚敏的起诉。案件受理费50元（原告预交），退还原告薛亚敏。上诉人薛亚敏不服一审裁定，提起上诉。事实和理由：上诉人同被上诉人侯海平1999年元月7日登记结婚，后因感情破裂于2015年9月到包头市青山区人民法院起诉离婚。经包头市青山区人民法院审理发现结婚登记证上所载侯海平的身份证号码

被告包头市青山区民政局被诉之婚姻登记行政行为发生在1999年1月7日是本案的客观事实。原告薛亚敏与第三人侯海平婚后于1999年9月已育有一子。如原告薛亚敏所述，对于1999年1月原告与第三人侯海平结婚登记时原告未到场及被告颁发的包青民结蒙字第033号结婚证的登记内容有误，原告在1999年1月7日领取结婚证的当天就已经明确知道。从原告知道被告包头市青山区民政局上述行政行为之日起，在此后十五年的期间内，原告无正当理由从未就被告上述行政行为依法提起行政诉讼，故原告薛亚敏的起诉已经超过了行政诉讼的法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款

包头市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内02行终82号上诉人（原审原告）薛亚敏，女，1974年4月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）包头市青山区民政局，住所地内蒙古自治区包头市青山区建设路189号。法定代表人曹举，局长。委托代理人吴卫东，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）侯海平，男，1973年1月8日出生，汉族，职业不详,住内蒙古自治区包头市。上诉人薛……