受贿 （2014）昆刑一终字第9号

被告人温柏某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，其行为侵犯了事业单位的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，已触犯国家刑律，构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交待办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。故被告人温柏某的辩护人提出被告人温柏某成立自首的辩护意见，与法律规定不符，不予以采信；对于其他辩护意见，法院已注意。本案中被告人温柏某能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。据此，原审法院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第九十三条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，以受贿罪判处被告人温柏某有期徒刑五年，并处没收财产人民币5万元；追缴的受贿款人民币8万元依法上缴国库。宣判后，原审被告人温柏某不服判决，

被告人温柏某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，其行为侵犯了事业单位的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，已触犯国家刑律，构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交待办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。故被告人温柏某的辩护人提出被告人温柏某成立自首的辩护意见，与法律规定不符，不予以采信；对于其他辩护意见，法院已注

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑一终字第9号原公诉机关云南省安宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）温柏某，男，1966年5月1日出生，回族，出生地云南省楚雄彝族自治州，硕士研究生文化，农工民主党党员，系昆明市儿童医院原检验科兼中心实验室主任。2013年4月9日因本案被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人张家光，云南万成律师事务所律师。云南省安宁市……