其他(公安) (2019)冀01行终434号

案号
(2019)冀01行终434号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

请求行政机关依法履行法定职责,须以行政机关具有该项职责为前提。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖”的规定,本案许浩的请求属于其居住小区即桥西分局的法定职责,而非石家庄市公安局的法定职责。因此,石家庄市公安局在收到许浩的请求后,是否作出处理,均对许浩的权利义务不产生影响,依法许浩的请求不属于行政诉讼和行政复议的受案范围,河北省公安厅驳回许浩的行政复议申请并无不妥。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定,“行政机关决定维持原行政行为”包括复议机关驳回复议申请和复议请求的情形,但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。河北省公安厅驳回许浩的行政复议申请理由有二:一是认为石家庄市公安局已经履行了法定职责,二是认为许浩的行政复议申请不属于行政复议的受理范围。该两项理由中,第一项属于维持石家庄市公安局的行为,第二项则属于程序性驳回。如前所述,由于许浩的行政复议申请不属于行政复议的受理范围,河北省公安厅驳回许浩行政复议申请的第一项理由虽有不当,但驳回行政复议申请决定从性质上属于对行政复议申请的程序性驳回,不属于复议机关决定维持原行政行为的情形,根

摘要

请求行政机关依法履行法定职责,须以行政机关具有该项职责为前提。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖”的规定,本案许浩的请求属于其居住小区即桥西分局的法定职责,而非石家庄市公安局的法定职责。因此,石家庄市公安局在收到许浩的请求后,是否作出处理,均对许浩的权利义务不产生影响,依法许浩的请求不属于行政诉讼和行政复议的受案范围,河北省公安厅驳回许浩的行政复议申请并无不妥。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定,“行政机关决定维持原行政行为”包括复议机关驳回复议申请和复议请求的情形,但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。河北省公安厅驳回许浩的行政复

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)冀01行终434号上诉人(原审原告)许浩,男,1971年2月25日出生,汉族,北京铁路公安局石家庄公安处民警,现住石家庄市。被上诉人(原审被告、原行政机关)石家庄市公安局,住所地石家庄市桥**元南路**,统一社会信用代码11130100000224987N。法定代表人刘胜,局长。委托代理人谷毅,该局法制支队民警。委托代理人梁进强,该局公职律师……