生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘01民终13696号

本案争议焦点为：一、李杨对戴某进行纹身的行为是否构成侵权。李杨辩称“法无禁止即自由，现有法律并未禁止未成年人进行纹身”，戴某确系自愿纹身，但对于案发时年仅15岁的未成年人戴某来说，以其年龄和智力尚不能清楚判断纹身对自己身体和人格利益带来的损害和影响，该行为不属于可以独立实施纯获利益的民事行为或者与其智力状况相适应的民事行为。李杨仅凭目测及推断，未对戴某身份证件进行核实，存在明显过错。李杨对戴某实施纹身并收取费用的行为，属无效民事法律行为。李杨的这一行为给戴某生活、学习带来实质性的损害。二、双方的过错责任。李杨作为纹身店的经营者，应当知晓纹身对未成年人身体和人格权益可能造成的伤害，李杨在未准确核实戴某身份、年龄的情况下为戴某实施大面积纹身，存在重大过错。李杨现因过错侵害戴某权益，应当承担相应的侵权责任。同时，戴某父母对未成年的戴某负有抚养、教育和保护义务，作为未成年人的父母没有尽到应尽的监护管理义务，没有及时发现和制止戴某的行为，对损害的发生也有过错。综上，一审法院酌情确定由李杨对戴某的损害后果承担70%的赔偿责任，戴某自身承担30%的责任。三、关于具体赔偿数额的确定。戴某主张李杨应退还

本案争议焦点为：一、李杨对戴某进行纹身的行为是否构成侵权。李杨辩称“法无禁止即自由，现有法律并未禁止未成年人进行纹身”，戴某确系自愿纹身，但对于案发时年仅15岁的未成年人戴某来说，以其年龄和智力尚不能清楚判断纹身对自己身体和人格利益带来的损害和影响，该行为不属于可以独立实施纯获利益的民事行为或者与其智力状况相适应的民事行为。李杨仅凭目测及推断，未对戴某身份证件进行核实，存在明显过错。李杨对戴某实施纹身并收取费用的行为，属无效民事法律行为。李杨的这一行为给戴某生活、学习带来实质性的损害。二、双方的过错责任。李杨作为纹身店的经营者，应当知晓纹身对未成年人身体和人格权益可能造成的伤害，李杨在未准确核

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13696号上诉人（原审被告）：李杨，女，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：雷轩，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾洁，湖南琨霖律师事务实所实习律师。被上诉人（原审原告）：戴某，男，2003年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。法定代理人：付某，女，1979年12月21日出生，汉族……