民间借贷纠纷 （2018）鲁0923民初3217号
裁判要旨
原告吴延美向被告杜兆明的借贷行为，均是委托案外人张某实施，故被告向张某归还的借款，应视为是向原告归还的借款。 原告于2018年3月7日向被告出借的16000元借款，被告已于2018年4月7日还清，故原告要求被告归还该笔借款，没有事实及法律规定，本院不予支持；被告杜兆明于2018年4月8日向原告借款时，双方约定的借款金额为20000元，但原告实际支付被告借款15300元，预扣了4700元的利息。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款计算利息。 故本案应按实际支付的15300元作为借款本金并以此计算利息。 双方在借款时约定的借款利息为月利率6%，超过了有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方对约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 故本案应年利率24%计算利息。 综上，本院对原告诉讼请求中符合法律的部分依法予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华
摘要
吴延美与杜兆明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初3217号 原告：吴延美，女，1989年01月16日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李华，山东法雅律师事务所律师。 被告：杜兆明，男，1990年12月28日出生，汉族，居民，住东平县。 原告吴延美与被告杜兆明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吴延……