（2016）粤05行初12号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”认定当事人的起诉是否符合起诉条件，首先应当查明该起诉是否属于人民法院的受案范围。原告认为二被告为第三人核发的南府国用（2000）字第特271—278号《国有土地使用证》所涉土地使用权为其所有，请求判令撤销上述南府国用（2000）字第特271—278号《国有土地使用证》，并判令二被告就涉证土地的持证人变更为原告，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉……”的规定，原告上述请求应当由政府先行处理，不属于人民法院的受案范围。且根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，本院作出的（2015）汕

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”认定当事人的起诉是否符合起诉条件，首先应当查明该起诉是否属于人民法院的受案范围。原告认为二被告为第三人核发的南府国用（2000）字第特271—278号《国有土地使用证》所涉土地使用权为其所有，请求判令撤销上述南府国用（2000）字第特271—278号《国有土地使用证》，并判令二被告就涉证土地的持证人变更为原告，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；

广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤05行初12号原告汕头市海侨生物有限公司，住所地汕头市西堤路通津街53号1座2梯204房。法定代表人吴泽平，总经理。委托代理人陈国翔、郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被告南澳县国土资源局，住所地南澳县后宅镇中兴路国土大楼。法定代表人赖文雄，局长。委托代理人蔡雁飞，广东正治律师事务所律师。被告南澳县人民政府，住所地广东省汕头市南澳县后宅镇县政府……