租赁合同纠纷 （2014）宁民立字第32号

2011年8月13日献县庆鑫建筑器材租赁站与湖南省第六工程有限公司海湖新区集中供热一期工程项目部签订租赁合同，约定被上诉人向上诉人提供钢管、钢模版、扣件等租赁物，用于湖南省第六工程有限公司海湖新区集中供热一期工程项目部。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第21条，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地的规定。本案合同的履行地为西宁市海湖新区，属西宁市城西区人民法院辖区，故西宁市城西区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定由其管辖符合法律规定，并无不当，应予维持。上诉人湖南省第六工程有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　冰审判员　许正芳审判员　姜晓娟二〇一四年六月九日书记员　孙丰虎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

2011年8月13日献县庆鑫建筑器材租赁站与湖南省第六工程有限公司海湖新区集中供热一期工程项目部签订租赁合同，约定被上诉人向上诉人提供钢管、钢模版、扣件等租赁物，用于湖南省第六工程有限公司海湖新区集中供热一期工程项目部。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第21条，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地的规定。本案合同的履行地为西宁市海湖新区，属西宁市城西区人民法院辖区，故西宁市城西区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定由其管辖符合法律规定，并

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民立字第32号上诉人（原审被告）湖南省第六工程有限公司。法定代表人陈光乐，该公司董事长。被上诉人（原审原告）献县庆鑫建筑器材租赁站。负责人王彬，该站经理。委托代理人樊传友，方圆第四律师事务所法律工作者。委托代理人谢玉秀，方圆第四律师事务所法律工作者。原审被告湖南省第六工程有限公司海湖新区集中供热一期工程项目部。负责人韩永春，该项目部经理。上诉……