合同纠纷 （2016）吉02民终218号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案刘保柱主张涉案协议存在重大误解且显失公平的情形，应当撤销，安东则认为本案协议真实有效，不应当撤销。刘保柱、安东签订两份协议的目的系如遇房屋征收即获得拆迁补偿款，双方于2010年7月30日签订的协议中，约定如遇拆迁由双方找评估机构评估后，扣除刘保柱正常房屋所得补偿后剩余部分补偿款平均分配，但没有就补偿金额及设备归属等进行具体约定，不能构成重大误解，即使履行对刘保柱不存在显失公平，故刘保柱诉请撤销此份协议不予支持；而双方于2012年9月12日签订的协议书中，刘保柱误认为拆迁评估单位可由其与安东选定而影响评估价格及拆迁后的机器设备归安东所有，事实上应由政府征收部门进行评估及机器设备归政府所有，协议签订时，政府或有关拆迁部门并未对冷库进行评估，刘保柱对冷库可能得到的拆迁价值并不明知，即刘保柱在协议中同意给付安东8

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案刘保柱主张涉案协议存在重大误解且显失公平的情形，应当撤销，安东则认为本案协议真实有效，不应当撤销。刘保柱、安东签订两份协议的目的系如遇房屋征收即获得拆迁补偿款，双方于2010年7月30日签订的协议中，约定如遇拆迁由双方找评估机构评估后，扣除刘保柱正常房屋所得补偿后剩余部分补偿款平均分配，但没有就补偿金额及设备归属

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终218号上诉人（原审被告）：安东，住吉林省吉林市。委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘保柱，住吉林省吉林市。委托代理人：路景文，吉林圣诺律师事务所律师。上诉人安东因与被上诉人刘保柱合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民二初字第596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……