盗窃 （2014）通中刑二终字第00095号

原判决认定上诉人吴俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人吴俊表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴俊撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2014）皋刑二初字第00134号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹翠萍审　判　员　　陈广宇代理审判员　　黄静波二〇一四年七月十日书　记　员　　马章伟附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效留。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、

原判决认定上诉人吴俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人吴俊表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴俊撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2014）皋刑二初字第00134号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹翠萍审　判　员　　陈广宇代理审判员　　黄静波二〇一四年七月十日书　记　员　　马章伟附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第00095号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊。曾因犯抢夺罪，于1994年12月13日被海南省海口市振东区人民法院判处有期徒刑3年；曾因抢夺，于2002年2月22日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年6个月；又因犯盗窃罪，于2013年7月11日被如皋市人民法院判处有期徒刑6个月，于2013年9月22日……