金融借款合同纠纷 （2018）川0105民初9280号
裁判要旨
平安银行成都分行与周玉琴签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行成都分行依约向周玉琴发放贷款500000元，周玉琴未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 平安银行成都分行要求周玉琴偿还截止2018年4月28日尚欠的贷款本金230122.67元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告另主张截至2018年4月28日的利息、罚息126017.06元，复利32541.72元及自2018年4月29日起至全部贷款本金、利息还清之日止的罚息、复利（计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定计算），因案涉贷款月利率为1.89%，罚息、复利利率上浮50%后超过了年利率24%，基于公平原则，本院支持以未付贷款本金230122.67元为基数，从2016年8月5日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止的利息、罚息、复利。 平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求被告承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 平安银行成都分行主张被告王维国为上述债务承担共同还款责任，有《配偶同意借款声明》
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与周玉琴、王维国金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初9280号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师，一般授权。 被告:周玉琴，女，汉族，1960年8月2……