（2014）穗中法行终字第797号

《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。《工伤认定办法》第四条第一款规定：“工伤认定申请向统筹地区社会保险行政部门提出”。本案原告位于广州市天河区，据此被告有权受理第三人的工伤认定申请，并对是否构成工伤作出认定。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，原告与第三人之间存在劳动关系，已经被生效的劳动仲裁所确认。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”被告向原告寄达《举证告知书》，告知原告就第三人申请工伤事宜限期提交证据，原告在收到被告的《举证告知书》后以第三人与其不存在劳动关系为理由向被告提出不能认定第三人为工伤的意见，但未对第三人受伤的时间、地点、原因提出异议。第三人是在工作的时间和工作地点受到伤害。原告方未能提供证据证明第三人存在《工伤保险条例》第十六条规定的不得认定为工伤的情形，因此被告认定第三人受伤是因为工作原因，并无不当。原告要求撤销工

《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。《工伤认定办法》第四条第一款规定：“工伤认定申请向统筹地区社会保险行政部门提出”。本案原告位于广州市天河区，据此被告有权受理第三人的工伤认定申请，并对是否构成工伤作出认定。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，原告与第三人之间存在劳动关系，已经被生效的劳动仲裁所确认。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”被告

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第797号上诉人（原审原告）：广州开林装饰有限公司。法定代表人：肖宏平，总经理。委托代理人：王保军、侯彦娥，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州市天河区人力资源和社会保障局。法定代表人：石泽润，局长。委托代理人：李鸽、王雅婷，均系该局工作人员。原审第三人：陈益军，男，1980年5月6日出生，汉族。委托代理人：孙世华、……