买卖合同纠纷 （2016）粤19民终1535号

本案争议焦点为：鸿尚公司是否存在消费欺诈的行为。首先，关于案涉商品的标签问题，《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条规定“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，须经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容……”。因此，对于农产品而言，只有“按照规定”应当包装或者附加标识的，才需要包装或者附加标识。同时，根据《农产品包装和标识管理办法》第七条的规定，用于销售的必须包装的农产品包括：“（一）获得无公害农产品、绿色食品、有机农产品等认证的农产品，但鲜活畜、禽、水产品除外。（二）省级以上人民政府农业行政主管部门规定的其他需要包装销售的农产品。”。案涉商品蔬菜属于农产品，没有证据显示该蔬菜是《农产品包装和标识管理办法》中规定的必须经包装或者附加标识后才能销售的农产品。虽然鸿尚公司将蔬菜进行简易包装，打上了价格标签并打印了包装日期等，但该标识应当认定为是便于消费者购买和结算使用，不能因此认定鸿尚公司违法。其次，任满仓未能提供证据证明案涉

本案争议焦点为：鸿尚公司是否存在消费欺诈的行为。首先，关于案涉商品的标签问题，《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条规定“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，须经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容……”。因此，对于农产品而言，只有“按照规定”应当包装或者附加标识的，才需要包装或者附加标识。同时，根据《农产品包装和标识管理办法》第七条的规定，用于销售的必须包装的农产品包括：“（一）获得无公害农产品、绿色食品、有机农产品等认证的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1535号上诉人（原审原告）：任满仓，男，1978年5月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，被上诉人（原审被告）：东莞市鸿尚百货有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇东方商业街东方香都商城。法定代表人：余立雄。委托代理人：叶梅青，女，1980年4月8日出生，住广东省云浮市云安县，该公司采购副理。上诉人任满仓因与被上诉人东莞市鸿尚百货……