单位行贿 （2014）渝五中法刑终字第00494号

被告单位重庆市某房地产开发有限公司为了谋取不正当利益，向国家工作人员支付现金人民币39.6万元，情节严重，被告人陈某系公司直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：一、被告单位重庆市某房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元。二、被告人陈某犯单位行贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。原审被告人陈某上诉提出，原判量刑过重，有立功情节，请求从轻处罚。陈某的辩护人提出：1.原判认定事实有误。2.上诉人陈某具有自首情节一审未认定。3.上诉人有检举他人犯罪的立功情节。并向法庭举示了陈某检举刘某某盗窃铁路器材的证据。请求二审法院对上诉人陈某免于刑事处罚。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定原审被告单位及陈某犯单位行贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。陈某检举刘某某盗窃的事实尚未达到追究刑事责任的犯罪数额标准，不能认定为立功。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的重庆市

被告单位重庆市某房地产开发有限公司为了谋取不正当利益，向国家工作人员支付现金人民币39.6万元，情节严重，被告人陈某系公司直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：一、被告单位重庆市某房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元。二、被告人陈某犯单位行贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。原审被告人陈某上诉提出，原判量刑过重，有立功情节，请求从轻处罚。陈某的辩护人提出：1.原判认定事实有误。2.上诉人陈某具有自首情节一审未认定。3.上诉人有检举他

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑终字第00494号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告单位）重庆市某房地产开发有限公司。诉讼代表人幸某某。上诉人（原审被告人）陈某。辩护人刘继梅，重庆渝津律师事务所律师。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告单位重庆市某房地产开发有限公司、原审被告人陈某犯单位行贿罪一案，于2014年8月20日作出（20……