民间借贷纠纷 (2017)粤08民终1100号

案号
(2017)粤08民终1100号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

本案的争议焦点为:陈奕是否为本案的实际借款人,是否应当对涉案借款承担偿还义务。根据陈妃千提供的证据显示,陈奕向陈妃千借款20万元,有陈奕借款后分别亲自给陈妃千立下的三份借条,以及陈妃千提交的2012年12月8日、2013年4月17日、2013年5月2日分别三次将借款汇入陈奕账户的的银行转账凭单为证,事实清楚,证据确凿,债权债务关系合法,应予认定。陈奕不履行还款义务,显属违约。《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用

摘要

本案的争议焦点为:陈奕是否为本案的实际借款人,是否应当对涉案借款承担偿还义务。根据陈妃千提供的证据显示,陈奕向陈妃千借款20万元,有陈奕借款后分别亲自给陈妃千立下的三份借条,以及陈妃千提交的2012年12月8日、2013年4月17日、2013年5月2日分别三次将借款汇入陈奕账户的的银行转账凭单为证,事实清楚,证据确凿,债权债务关系合法,应予认定。陈奕不履行还款义务,显属违约。《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终1100号上诉人(原审被告):陈奕,女,1949年12月1日出生,汉族,住徐闻县。委托代理人:麦浪,徐闻县法律援助处律师。被上诉人(原审原告):陈妃千,男,汉族,1950年6月3日出生,汉族,住徐闻县。委托代理人:杨康德,广东承诺律师事务所律师。委托代理人:胡瑜琳,广东承诺律师事务所律师。上诉人陈奕因与被上诉人陈妃千民间借贷纠纷一案,……