申请撤销仲裁裁决 （2021）京03民特72号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，顺停停车公司主张卜兴宇隐瞒了其银行转账凭据及收款凭据，导致仲裁裁决中加班费用认定错误。但顺停停车公司亦称其公司实际掌握卜兴宇工资发放的相关证据，只是未被仲裁庭采信。故本院认为，卜兴宇不存在顺停停车公司主张的隐瞒证据的行为，其主张的情形不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的仲裁裁决应当撤销的范围。综上，顺停停车公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京顺停停车管理有限公司请求撤销北京

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，顺停停车公司主张卜兴宇隐瞒了其银行转账凭据及收款凭据，导致仲裁裁决中加班费用认定错误。

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特72号申请人：北京顺停停车管理有限公司，住所地北京市通州区鑫隅三街11号院2号楼1层101-120。法定代表人：李钰，总经理。委托代理人：雷发国，男，北京顺停停车管理有限公司副总经理。委托诉讼代理人：张华，女，北京顺停停车管理有限公司职员。被申请人：卜兴宇，男，1994年3月26日出生，住北京市顺义区。申请人北京顺停停车管理有限公司（以……