民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第549号

被告刘传启向原告蔡孝伟借款系客观事实，被告刘传启对原告蔡孝伟诉讼时所持借条无异议，依据原、被告双方的陈述及其提供的证据，综合认定被告刘传启负有按借条履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八之规定，判决：被告刘传启自判决发生法律效力之日起10日内给付原告蔡孝伟借款15000元并按约定月息1分给付至履行期间的利息（其中5000元自2010年8月21日起计算、10000元自2014年3月13日起计算）。若被告刘传启未按判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。一审案件受理费175元，由被告刘传启负担。上诉人刘传启不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，主要证据不足，明显故意偏袒被上诉人。1、一审判决“经审理查明”认定：“原告蔡孝伟主张，2010年8月20日至2014年4月12日间，被告多次向原告借款并约定月息1分，现尚欠原告本金15000元的事实提供了借条二份予以证实，并陈述被告刘传启在2009年9月份借款1OOOO元，与2010年8月归还本金5000元及利息5

被告刘传启向原告蔡孝伟借款系客观事实，被告刘传启对原告蔡孝伟诉讼时所持借条无异议，依据原、被告双方的陈述及其提供的证据，综合认定被告刘传启负有按借条履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八之规定，判决：被告刘传启自判决发生法律效力之日起10日内给付原告蔡孝伟借款15000元并按约定月息1分给付至履行期间的利息（其中5000元自2010年8月21日起计算、10000元自2014年3月13日起计算）。若被告刘传启未按判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。一审案件受理费175元，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第549号上诉人（原审被告）：刘传启，委托代理人：刘培鸿。被上诉人（原审原告）：蔡孝伟。委托代理人：杨兆明，山东京杭律师事务所律师。上诉人刘传启因与被上诉人蔡孝伟民间借贷纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第1035号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告蔡……