买卖合同纠纷 （2019）京0117民初11267号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，黄俭水果摊持2015年10月18日收据一张（金额49763元），主张芝麻开公司拖欠货款，芝麻开公司不予认可，该份收据字迹模糊，未有芝麻开公司人员的签字和盖章，故黄俭水果摊的上述主张本院不予支持；黄俭水果摊持2016年3月14日收据一张（金额39894元），主张芝麻开公司拖欠货款，根据收据上载明的月份及芝麻开公司提交的证据，该份货款应为2016年1月份的货款，该货款芝麻开公司已经结清，故黄俭水果摊的上述主张本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告北京东寺渠黄俭水果摊的全部诉讼请求。 案件受理费313元，由原告北京东寺渠黄俭水果摊负担（已交纳）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审 判 长 阮 方人民陪审员
摘要
北京东寺渠黄俭水果摊与北京芝麻开餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0117民初11267号原告:北京东寺渠黄俭水果摊,经营场所：北京市平谷区东寺渠农副产品市场大棚216号房。 统一社会信用代码：92110117MA0114M39M经营者:黄俭,女,汉族,1969年1月4日出生，河南省商丘市柘城县老王集乡东街村人。 被告:北京芝麻开餐饮管理服务有限公司，住所地：北京市平谷区平谷镇园田队园田街73号。 统一社会信用……