（2015）浙温商终字第927号

郑陈梅与倪朝品之间的借贷关系明确，倪朝品尚欠郑陈梅借款本金83万元未还事实清楚，证据充分，现郑陈梅要求倪朝品偿还借款本金83万元，理由正当，应予支持。因郑陈梅与倪朝品约定的月利率2%超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，现郑陈梅自愿要求倪朝品按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算支付利息，符合法律规定，应予支持。黄宝传为该借款提供担保，因未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。但黄宝传在承担保证责任后，有权向倪朝品追偿。倪朝品、黄宝传辩述系双方其他的往来款，但其未提供相关的证据予以佐证，其辩述意见理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，于2015年3月17日判决：一、倪朝品应于本判决生效后十日内偿还郑陈梅借款83万元并支付利息（从2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）。二、黄宝传对上述款项承担连带偿还责任，黄宝

郑陈梅与倪朝品之间的借贷关系明确，倪朝品尚欠郑陈梅借款本金83万元未还事实清楚，证据充分，现郑陈梅要求倪朝品偿还借款本金83万元，理由正当，应予支持。因郑陈梅与倪朝品约定的月利率2%超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，现郑陈梅自愿要求倪朝品按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算支付利息，符合法律规定，应予支持。黄宝传为该借款提供担保，因未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。但黄宝传在承担保证责任后，有权向倪朝品追偿。倪朝品、黄宝传辩述系双方其他的往来款，但其未提供相关的证据予以佐证，其辩述意见理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第927号上诉人（原审被告）：黄宝传。上诉人（原审被告）：倪朝品。上列上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：周科立、袁志民，浙江瓯江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑陈梅。委托代理人（特别授权代理）：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。上诉人黄宝传、倪朝品因与被上诉人郑陈梅民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015……