（2014）大中刑终字第189号

上诉人杨家聪在担任村组长期间，利用职务之便将村组集体资金3.6万元据为己有；将村组集体资金2.2万元挪为己用未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第二百七十二条第一款之规定，构成职务侵占罪和挪用资金罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。上诉人杨家聪关于其没有挪用资金的上诉意见，经查政府下拨给该村集体应支付给陈××的2.2万元抗旱工程补助款由其领取后至今未付给陈××，陈××亦未认可该款属杨家聪向其借用，故对杨家聪的相应上诉意见不予采纳。原判根据上诉人杨家聪的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等综合考量，对其判处的刑罚并无不当。上诉人杨家聪所提二审期间愿退交赃款，请求从轻判处的意见，因其或亲友至今未实际退交，故对其从轻处罚的意见不予采纳。上诉人杨家聪原犯交通肇事罪被宣告缓刑，在缓刑考验社区矫正期间，公安机关已发现其在判决宣告之前还有本案之罪没有判决，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销原犯交通肇事罪的缓刑执行部分，与本案之罪实行并罚。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑

上诉人杨家聪在担任村组长期间，利用职务之便将村组集体资金3.6万元据为己有；将村组集体资金2.2万元挪为己用未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第二百七十二条第一款之规定，构成职务侵占罪和挪用资金罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。上诉人杨家聪关于其没有挪用资金的上诉意见，经查政府下拨给该村集体应支付给陈××的2.2万元抗旱工程补助款由其领取后至今未付给陈××，陈××亦未认可该款属杨家聪向其借用，故对杨家聪的相应上诉意见不予采纳。原判根据上诉人杨家聪的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等综合考量，对其判处的刑罚并无不当。上诉人杨家聪所提二审期间

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大中刑终字第189号原公诉机关云南省弥渡县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨家聪，男，1964年3月5日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，东复村民小组长，家住弥渡县红岩镇。因本案于2014年8月12日被传讯到案，同日被刑事拘留，同年9月15日被批准执行逮捕。现押于弥渡县看守所。云南省弥渡县人民法院审理弥渡县人民检察院指控原审被告……