民间借贷纠纷 (2021)津02民终2085号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,借款金额为600000元。郑晓来、范亚兰是夫妻关系,双方未进行夫妻财产约定,600000元出借款应认定为夫妻共同财产,郑晓来、范亚兰为共同债权人。杨长虹虽未在《借款协议》上签字,但杨长虹于2015年12月31日、2016年7月24日,通过其账号向郑晓来转账还款,杨长虹自称其不知道转账的用途,与常理不符,一审法院不予采信,结合范晓雷在2016年至2018年9月间向杨长虹转账的情况,一审法院认定该债务是基于夫妻双方共同的意思表示,诉争债务发生于杨长虹与范晓雷的婚姻关系存续期间,二人应为共同债务人,对诉争借款共同负担偿还义务。根据法律规定,夫、妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。郑晓来未向范晓雷、杨长虹表示放弃逾期利息,且范晓雷于2018年8月31日向郑晓来转账10000元。范亚兰向范晓雷表示不要逾期利息,未经郑晓来同意,且郑晓来不予追认。范晓雷是范亚兰的侄子,范晓雷明知范亚兰与郑晓来夫妻产生矛盾,且涉及离婚诉讼,范亚兰作为共同债权人一人向债务人范晓雷表示放弃利息,损害了郑晓来的利益,对郑晓来不产生法律效力,该意思表示无效。
摘要
本案是民间借贷纠纷,借款金额为600000元。郑晓来、范亚兰是夫妻关系,双方未进行夫妻财产约定,600000元出借款应认定为夫妻共同财产,郑晓来、范亚兰为共同债权人。杨长虹虽未在《借款协议》上签字,但杨长虹于2015年12月31日、2016年7月24日,通过其账号向郑晓来转账还款,杨长虹自称其不知道转账的用途,与常理不符,一审法院不予采信,结合范晓雷在2016年至2018年9月间向杨长虹转账的情况,一审法院认定该债务是基于夫妻双方共同的意思表示,诉争债务发生于杨长虹与范晓雷的婚姻关系存续期间,二人应为共同债务人,对诉争借款共同负担偿还义务。根据法律规定,夫、妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终2085号上诉人(原审原告):郑晓来,男,1949年5月10日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:田文娟,天津诺和律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁鹏,天津诺和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范亚兰,女,1949年1月15日出生,汉族,户籍地天津市河北区,现住天津市河北区。被上诉人(原审被告):范晓雷,男,1980年12月……