诈骗 （2017）豫15刑终16号

上诉人何中乐、桂某某及原审被告人高某某、何某某利用发送短信手段对不特定多数人实施诈骗，其行为均已构成诈骗罪，且具有其他特别严重情节。关于何中乐、桂某某的上诉理由，经查，原判认定何中乐、桂某某等人利用发送短信手段实施诈骗，且发送诈骗短信达50000余条的事实，有其二人在侦查机关供述及手机截图等予以证实，可以认定。故何中乐、桂某某上诉称原判认定发送诈骗信息50000余条证据不足及何中乐上诉称其行为构成信用卡诈骗罪的上诉理由，均不能成立。二审审理期间，桂某某能够缴纳原判所判处之罚金，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚；固始县司法局社区矫正办公室出具的《调查评估意见书》证实桂某某住所地固始县南大桥乡路桥村村民委员会及群众等均评价桂某某在社区居住期间表现较好，固始县司法局南大桥司法所调查后认为桂某某具备社区矫正条件，若适用非监禁刑，将依法对其实施社区矫正。根据上诉人桂某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对桂某某适用缓刑符合有关法律规定。原判认定何中乐、桂某某等人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对桂某某量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二

上诉人何中乐、桂某某及原审被告人高某某、何某某利用发送短信手段对不特定多数人实施诈骗，其行为均已构成诈骗罪，且具有其他特别严重情节。关于何中乐、桂某某的上诉理由，经查，原判认定何中乐、桂某某等人利用发送短信手段实施诈骗，且发送诈骗短信达50000余条的事实，有其二人在侦查机关供述及手机截图等予以证实，可以认定。故何中乐、桂某某上诉称原判认定发送诈骗信息50000余条证据不足及何中乐上诉称其行为构成信用卡诈骗罪的上诉理由，均不能成立。二审审理期间，桂某某能够缴纳原判所判处之罚金，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚；固始县司法局社区矫正办公室出具的《调查评估意见书》证实桂某某住所地固始县南大桥乡路桥

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫15刑终16号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）何中乐，男，1994年11月4日出生，汉族，中专毕业，无业，河南省固始县人，户籍地河南省固始县，现住江苏省南通市港闸区。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年1月5日被抓获，1月8日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。上诉人（原审被告人）桂某某，男，1995年10月12日出生，汉族，中专毕……