买卖合同纠纷 （2017）闽05民终3339号

陈志根在雷都力公司提供的所谓形式上完整的货物清单（即磅码单）最后位置签名应视为对于该送货清单的品种、数量进行确认，并无事实依据。即使磅码单能作为认定记载债权的依据，陈志根也仅对其签字的两份单据承担相应责任，原审法院认定匠人公司应当对未经陈志根签字的其他单据承担责任，于法无据。即使2份有陈志根签字的单据能证明陈志根确认收到闽发铝业股份有限公司相应的货物，这与雷都力公司也毫无关系。根据匠人公司提供的转账凭证，匠人公司已经将有关货款支付给闽发铝业股份有限公司。雷都力公司提供的抬头体现为石狮市雷都力，客户栏载明“匠人公司、陈志根、饶思友”，货名载明为闽发铝材，并有饶思友在经手人一栏签字的两份送货单据，与匠人公司并没有关联性，并不能证实雷都力公司曾向匠人公司交付总计数量为11.637吨的铝材及拖欠金额总计为282784元货款。送货单据抬头为“石狮雷都力”，该单据下面所列地址为“闽石狮市西环路迎宾路A8幢1-14号”，与其起诉时提供的营业执照副本所载明的住所“石狮市子芳路747-749号”并不一致，因此，单凭此送货单据并不能认定为雷都力公司平时对外所使用的送货凭证，其还应当提供其向其他存在业务关系

陈志根在雷都力公司提供的所谓形式上完整的货物清单（即磅码单）最后位置签名应视为对于该送货清单的品种、数量进行确认，并无事实依据。即使磅码单能作为认定记载债权的依据，陈志根也仅对其签字的两份单据承担相应责任，原审法院认定匠人公司应当对未经陈志根签字的其他单据承担责任，于法无据。即使2份有陈志根签字的单据能证明陈志根确认收到闽发铝业股份有限公司相应的货物，这与雷都力公司也毫无关系。根据匠人公司提供的转账凭证，匠人公司已经将有关货款支付给闽发铝业股份有限公司。雷都力公司提供的抬头体现为石狮市雷都力，客户栏载明“匠人公司、陈志根、饶思友”，货名载明为闽发铝材，并有饶思友在经手人一栏签字的两份送货单据，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3339号上诉人（原审被告）：石狮市匠人门窗有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇前埔东区67号。法定代表人：柯秀月，该公司总经理。委托诉讼代理人：康志祥，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石狮市雷都力建材贸易有限公司，住所地福建省石狮市子芳路747-749号。法定代表人：许文革，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪东谊，福建……