人身保险合同纠纷 （2014）筑民二（商）终字第520号

被告工作人员陈烨与原告贵定电力公司商谈合同签订事宜，系合同签订的磋商，根据法律规定，保险合同自成立时生效，从原告贵定电力公司与被告签订的《保险合同》来看，双方合同签订前的协商内容中陈烨对于不记名合同的承诺并未体现在合同约定中，该合同已明确约定被保险人及受益人以被保险人名单为准，故被保险人应以双方共同确认的被保险人名单来认定，对于被保险人名单的变更，合同也有明确约定，及原告因在职人员变动需要增加或减少被保险人时，应以书面形式通知被告，同时从原告贵定电力公司于2013年6月19日向被告提交被保险人名单变更申请来看，可视为原告贵定电力公司认可并履行了“被保险人变更需书面通知”的约定。对于被告对变更被保险人名单申请的确认，本院认为，被告的该行为是基于原告贵定电力公司工作人员随时可能产生变动的客观原因，对变更申请，应视为对原合同关于被保险人约定的变更，在2013年6月20日前发生保险事故，被告对原被保险人名单记载的被保险人承担理赔责任，2013年6月20日后发生保险事故，被保险人则对变更后的被保险人名单记载的被保险人承担理赔责任。关于被保险人、受益人及被保险人变更的约定，被告在合同中用黑体字予以

被告工作人员陈烨与原告贵定电力公司商谈合同签订事宜，系合同签订的磋商，根据法律规定，保险合同自成立时生效，从原告贵定电力公司与被告签订的《保险合同》来看，双方合同签订前的协商内容中陈烨对于不记名合同的承诺并未体现在合同约定中，该合同已明确约定被保险人及受益人以被保险人名单为准，故被保险人应以双方共同确认的被保险人名单来认定，对于被保险人名单的变更，合同也有明确约定，及原告因在职人员变动需要增加或减少被保险人时，应以书面形式通知被告，同时从原告贵定电力公司于2013年6月19日向被告提交被保险人名单变更申请来看，可视为原告贵定电力公司认可并履行了“被保险人变更需书面通知”的约定。对于被告对变更被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第520号上诉人（原审原告）罗光全。委托代理人汪新秀，贵州跃华律师事务所律师。上诉人（原审原告）贵定县电力开发有限责任公司，住所地贵州省贵定县城关镇环城东路71号。法定代表人罗世辉，系该公司总经理。委托代理人汪新秀，贵州跃华律师事务所律师。委托代理人赵光慧，女，1984年4月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）生命人寿保险股份……