诈骗 (2014)同刑终字第23号
裁判要旨
被告人任某、陈某某、孟某某以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人任某、陈某某、孟某某在犯罪过程中共同作案,系共同犯罪,被告人孟某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻或免于处罚。被告人任某、陈某某、孟某某在庭审中自愿认罪,且其家属全部退还赃款,酌情予以从轻处罚。对被告人孟某某不予羁押应该不致于再犯罪,对居住社区,没有重大不良影响,可以适用缓刑。据此,根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条,判决:被告人任某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2000元;被告人陈某某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;被告人孟某某犯诈骗罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币1000元。上诉人陈某某的上诉理由:原判量刑过重。上诉人不是有心诈骗,是被人利用了。案发后主动退赃,如实陈述罪行,应对上诉人从轻处罚。出庭的检察员认为,1、上诉人及原审被告人是否具有诈骗的故意,请合议庭考虑。2、如果构成诈骗罪,三原审被告人有积极退赃的行为,请在量刑时予以考虑。
摘要
被告人任某、陈某某、孟某某以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人任某、陈某某、孟某某在犯罪过程中共同作案,系共同犯罪,被告人孟某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻或免于处罚。被告人任某、陈某某、孟某某在庭审中自愿认罪,且其家属全部退还赃款,酌情予以从轻处罚。对被告人孟某某不予羁押应该不致于再犯罪,对居住社区,没有重大不良影响,可以适用缓刑。据此,根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条,判决:被告人任某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2000元;被告人陈某
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)同刑终字第23号原公诉机关山西省大同县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,男,1978年6月20日出生于山西省大同市,汉族,高中文化,住山西省大同市矿区和平街。2013年6月28日因涉嫌诈骗罪由大同县人民检察院决定逮捕,同年10月15日由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。原审被告人任某,男,1976年6月16日出生于山西省大同……