民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终1066号

张元臣向翟凤玉借款并为其出具借条，应当视为其真实意思表示，双方之间形成借贷关系，李元军在担保人处签字，视为自愿对上述借款承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”诉讼中，张元臣、李元军仅提交李丙夏的证人证言抗辩称已经偿还翟凤玉借款19600元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项的规定，李丙夏的证人证言不能单独作为认定张元臣、李元军陈述的依据。张元臣、李元军主张已经偿还翟凤玉借款19600元的证据不足，一审法院不予认可。翟凤玉要求张元臣偿还借款20000元、李元军承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，翟凤玉主张以20000元为基数，自起诉之日即2020年10月29日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由正当，于法有据，一审法

张元臣向翟凤玉借款并为其出具借条，应当视为其真实意思表示，双方之间形成借贷关系，李元军在担保人处签字，视为自愿对上述借款承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”诉讼中，张元臣、李元军仅提交李丙夏的证人证言抗辩称已经偿还翟凤玉借款19600元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项的规定，李丙夏的证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁01民终1066号上诉人（原审被告）：张元臣，男，1958年8月25日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：李元军，男，1956年11月26日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：翟凤玉，男，1971年10月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。上诉人张元臣、李元军因与被上诉人翟凤玉民间借贷纠纷一……