买卖合同纠纷 （2019）新42民终1284号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳多方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告马国力从原告马虎成处赊购种子，被告马国力应当给付种子款，但被告提供了过磅单证明原告马虎成回收了当年的葫芦籽抵种子款，该证据与被告证人王小虎的证言相互印证，且原告马虎成也认可过磅单系其书写，故该院对被告马国力抗辩的回收葫芦籽抵种子款的事实依法予以认定。原告马虎成认可曾回收被告葫芦籽抵种子款，但认为是2014年不是2015年，该院认为被告马国力的证人王小虎明确证实2015年原告从被告处回收葫芦籽的事实，原告在法庭询问中也曾表述记不清楚2015年是否从被告处回收葫芦籽，故原告马虎成的法庭陈述意见不能成立。遂判决：驳回原告马虎成的诉讼请求。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定相一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：上诉人2015年是否收购被上诉人的葫芦籽？ 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳多方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告马国力从原告马虎成处赊购种子，被告马国力应当给付种子款，但被告提供了过磅单证明原告马虎成回收了当年的葫芦籽抵种子款，该证据与被告证人王小虎的证言相互印证，且原告马虎成也认可过磅单系其书写，故该院对被告马国力抗辩的回收葫芦籽抵种子款的事实依法予以认定。原告马虎成认可曾回收被告葫芦籽抵种子款，但认为是2014年不是2015年，该院认为被告马国力的证人王小虎明确证实2015年原告从被告处回收葫芦籽的事实，原告在法庭询问中也

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1284号 上诉人（原审原告）：马虎成，男，1970年12月26日出生，回族，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马国力，男，1991年9月23日出生，东乡族，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 上诉人马……