民间借贷纠纷 （2016）沪02民终5724号

蔡惠晟与陈新江签订的借款合同合法有效，蔡惠晟向陈新江交付借款后，陈新江理应按约还款付息，借款到期后，陈新江未能还款付息，陈新江向蔡惠晟提出续借要求后，仍未能还款付息，陈新江的行为已构成违约，除应返还蔡惠晟借款本金外，还应当支付相应的利息；陈新江提出的抗辩意见与事实不符，其抗辩主张亦无合同及法律依据，陈新江的抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、陈新江返还蔡惠晟借款本金100万元；二、陈新江支付蔡惠晟借款利息(以人民币100万元基数，从2014年10月18日起至实际支付之日止，按月息2%计付)。上述两项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16,140元，由陈新江负担。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。另查明：2015年3月8日陈新江出具的《续借协议》载明，其于2014年10月17日向蔡惠晟借款100万元整(大写：壹佰万元整)，因生意周转困难，2015

蔡惠晟与陈新江签订的借款合同合法有效，蔡惠晟向陈新江交付借款后，陈新江理应按约还款付息，借款到期后，陈新江未能还款付息，陈新江向蔡惠晟提出续借要求后，仍未能还款付息，陈新江的行为已构成违约，除应返还蔡惠晟借款本金外，还应当支付相应的利息；陈新江提出的抗辩意见与事实不符，其抗辩主张亦无合同及法律依据，陈新江的抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、陈新江返还蔡惠晟借款本金100万元；二、陈新江支付蔡惠晟借款利息(以人民币100万元基数，从2014年10月18日起至实际支付之日止，按月息2%计付)。上述两项于判决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5724号上诉人(原审被告)：陈新江，男，1965年5月10日出生，汉族，住福建省霞浦县牙城镇西门村牙龙路XXX号。委托诉讼代理人：张丽春，上海合勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡惠晟，男，1973年4月6日出生，汉族，住福建省霞浦县松城街道金谷洋156号。委托诉讼代理人：施立功，上海市申辰律师事务所律师。原审第三人：蔡丽娜，女……