诈骗 （2015）南市刑二终字第165号

被告人黄路明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款15万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人黄路明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人黄路明向被害人唐某退赔经济损失人民币十五万元。黄路明上诉称：在本案中其没有诈骗故意，没能实现合同目的是委托人未能补齐办证所需的材料，故本案应属于经济合同纠纷，不是诈骗，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判其无罪。辩护人意见：根据一审判决对事实的认定，本案涉及的罪名应该是合同诈骗罪，而非诈骗罪，但是上诉人在本案中没有诈骗的故意，属于经济合同纠纷，既不是诈骗，也不是合同诈骗，所以黄路明无罪。南宁市人民检察院认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实与一审认定的事实相符，认定本案事实的证据经一审庭审举证、质证，内容真实、客观，黄路明及其辩护人和检察机关

被告人黄路明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款15万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人黄路明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人黄路明向被害人唐某退赔经济损失人民币十五万元。黄路明上诉称：在本案中其没有诈骗故意，没能实现合同目的是委托人未能补齐办证所需的材料，故本案应属于经济合同纠纷，不是诈骗，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判其无罪。辩护人意见：根据一审判决对事实的认

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑二终字第165号原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄路明，男，1964年7月15日出生，壮族，高中文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区天等县天等镇朝阳西路***号。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。辩护人黄万汇，广西桂科律……