故意伤害 (2021)浙01刑初11号
裁判要旨
被告人林明政持刀故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。关于被告人林明政辩称其没想伤害对方,其辩护人提出被告人林明政虽然故意持刀捅刺被害人,但主观上对被害人死亡结果出于过失,其行为应定性为过失致人死亡罪的意见;经审理认为,林明政持刀捅刺他人身体,显具有伤害的故意,其主观上对被害人死亡结果出于过失,应以故意伤害罪定性。上述辩解与辩护意见与事实及法律规定不符,不予采纳。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系因琐事纠纷引发,被害人陈某5对本案的引发存在明显过错,被告人林明政归案后坦白交代态度尚可,其亲属能代为赔偿被害方部分经济损失等情况,对被告人林明政予以从轻处罚。被告人林明政辩护人相应辩护意见予以采纳。被告人林明政的犯罪行为给附民原告人造成的经济损失依法应予赔偿,附带民事诉讼原告人诉请中合法、合理部分本院予以支持,具体赔偿数额由本院依法视情确定。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、被告人林明政犯故意伤害罪,判处
摘要
被告人林明政持刀故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。关于被告人林明政辩称其没想伤害对方,其辩护人提出被告人林明政虽然故意持刀捅刺被害人,但主观上对被害人死亡结果出于过失,其行为应定性为过失致人死亡罪的意见;经审理认为,林明政持刀捅刺他人身体,显具有伤害的故意,其主观上对被害人死亡结果出于过失,应以故意伤害罪定性。上述辩解与辩护意见与事实及法律规定不符,不予采纳。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系因琐事纠纷引发,被害人陈某5对本案的引发存在明显过错,被告人林明政归案后坦白交代态度尚可,其亲属能代为赔偿被害方部分经济损失等情况,对被告人林明政予以从轻处罚。被告人林明政辩护人相应辩护
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)浙01刑初11号 公诉机关浙江省杭州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1,女,1956年4月3日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。系被害人陈某5大姐。 附带民事诉讼原告人陈某2,男,1958年1月8日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。系被害人陈某5哥哥。 附带民事诉讼原告人陈某3,女,1960年5月2日出生,汉族,住浙江……