侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁01民终8659号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。本案中，是否应当分得土地补偿款的问题属于《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项规定的可经村民会议讨论决定方可办理的事项，梁家村委会已召开了村民代表会议，就小清河蓄洪区工程永久性占地征地款人员及分配方案进行了界定。梁家村委会作出的决议，属村民自治范围内的事项，吕振东对该决定和分配方案有异议，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。吕振东如认为村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，可以请求乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定裁定：驳回吕振东的起诉。本院认为，本案争议焦点问题为：吕振东请求梁家村委会向其支付土地补偿
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。本案中，是否应当分得土地补偿款的问题属于《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项规定的可经村民会议讨论决定方可办理的事项，梁家村委会已召开了村民代表会议，就小清河蓄洪区工程永久性占地征地款人员及分配方案进行了界定。梁家村委会作出的决议，属村民自治范围内的事项，吕振东对该决定和分配方案有异议，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。吕振东如认为村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8659号上诉人（原审原告）：吕振东，男，1985年10月4日出生，汉族，住济南高新区。被上诉人（原审被告）：济南高新技术产业开发区遥墙街道梁家码头村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道梁家码头村。法定代表人：孟庆虎，村主任。委托诉讼代理人：李旭东，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明珠，山东舜翔律师事务所实习律师。上诉人吕振东……