建设工程施工合同纠纷 （2019）宁0122民初2222号

原告提交的证据一中确认书及项目决算书没有发包方即被告贺兰县农发办以及涉案工程中标方即被告兴盛水利公司负责人签字及盖章确认，仅系原告于2019年1月26日找案外人杨某2、杨某3、解迎春签字，现案外人杨某2系被告贺兰县农发办退休人员、解迎春系因病常年休假，被告贺兰县农发办否认案外人杨某3系单位工作人员，故本院结合二被告提交的证据综合分析认为，该组证据的来源不清，原告未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的证据予以佐证，对其证明目的，本院不予采信；其中贺兰县审计局审计报告，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。 证据二原告杨学山与被告兴盛水利公司的法定代表人马建宁之间通话录音两段（刻录光盘一张，当庭播放，其中一段通话录音系2019年4月28日原告杨学山的137XXXXXXXX手机号码与马建宁的139XXXXXXXX手机号码之间的通话录音一段；另一段通话录音系原告与被告兴盛水利公司的法定代表人马建宁在被告兴盛水利公司办公室当面谈话录音），经质证，被告兴盛水利公司对该组证据的真实性没有异议，认为其中第一段系被告兴盛水利公司的法定代表人马建宁与原告之间的电话通话录音，系原告起诉后

杨学山与贺兰县农业综合开发办公室、贺兰县兴盛水利工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2222号原告：杨学山，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：谭静，宁夏海潮律师事务所律师。 被告：贺兰县农业综合开发办公室，统一社会信用代码126401224542409575。 法定代表人：陈立新。 委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。 被告：贺兰县兴盛水利工程有限责任公司，统一社会信用代码91640……