建设工程施工合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第5576号

xx公司、金x天公司于2013年5月2日在平等自愿的基础上签订的《解除合同协议书》是双方的真实意思表示，内容及形式均无违反法律法规的强制性规定，双方均应遵照履行。根据该《解除合同协议书》的约定，双方一致同意解除2012年8月20日签订的《建设工程施工合同（调整的内容）》。因《建设工程施工合同（调整的内容）》的条款是对2011年1月6日签订的《建设工程施工合同》的条款进行了全面的修改，且xx公司根据《建设工程施工合同（调整的内容）》重新办理了《建筑工程施工许可证》，故应理解为2012年8月20日签订的《建设工程施工合同（调整的内容）》代替了2011年1月6日签订的《建设工程施工合同》，因此《建设工程施工合同（调整的内容）》的解除是xx公司、金x天公司双方就涉案工程的承包关系的解除。因此，对金x天公司认为2011年1月6日签订的《建设工程施工合同》还未解除的抗辩，原审法院不予采纳。关于《解除合同协议书》中“《调整合同》解除后，双方互不追究对方的任何经济和法律责任”的理解。因xx公司、金x天公司均是商事主体，在商事交易中，法律更侧重保护的是交易秩序，而对协议的遵照就是对这一原则的一种体现。《

xx公司、金x天公司于2013年5月2日在平等自愿的基础上签订的《解除合同协议书》是双方的真实意思表示，内容及形式均无违反法律法规的强制性规定，双方均应遵照履行。根据该《解除合同协议书》的约定，双方一致同意解除2012年8月20日签订的《建设工程施工合同（调整的内容）》。因《建设工程施工合同（调整的内容）》的条款是对2011年1月6日签订的《建设工程施工合同》的条款进行了全面的修改，且xx公司根据《建设工程施工合同（调整的内容）》重新办理了《建筑工程施工许可证》，故应理解为2012年8月20日签订的《建设工程施工合同（调整的内容）》代替了2011年1月6日签订的《建设工程施工合同》，因此《建设

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第5576号上诉人（原审原告）：广州市xx房地产开发公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：卢永忠，职务总经理。委托代理人：穆敏，该公司职员，联系地址。被上诉人（原审被告）：金x天集团建设有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：郑友光，职务总经理。委托代理人：陈秋云、何海凌，均为广东润科律师事务所律师。上诉人广州市xx房地产开发公……