借款合同纠纷 （2015）石民四终字第00923号

人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉。石家庄盛源达投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，本案与公安机关正在侦查的非法吸收公众存款案属同一事实。综上，遂裁定：驳回吴国宾的起诉。吴国宾不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不完整，石家庄盛源达投资管理有限公司（借款人）非法吸收公众存款案件已经审理结束。作为法人在依法存续期间签订的合同无论其是否注销、被吊销等都应当承担民事责任，承担连带保证义务的被上诉人应当依法承担连带保证责任。在上诉人主张合法的民事权利时，该民事权利不应以第三人涉嫌或者已经接受犯罪处罚而灭失。无论借款人是否已经还是将要受到刑事处罚，都不影响民事责任，也不影响被上诉人为其提供的连带保证责任的民事责任。故此，原审裁定驳回起诉是错误的，应予纠正。上诉人请求撤销原审裁定，依法指令原审法院对本案进行审理。被上诉人答辩称，原裁定正确，请求维持。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律问题的意见》第七条规定，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资嫌疑的，应裁定驳回起诉。上诉人与石家庄盛源达投资管理有限公

人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉。石家庄盛源达投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，本案与公安机关正在侦查的非法吸收公众存款案属同一事实。综上，遂裁定：驳回吴国宾的起诉。吴国宾不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不完整，石家庄盛源达投资管理有限公司（借款人）非法吸收公众存款案件已经审理结束。作为法人在依法存续期间签订的合同无论其是否注销、被吊销等都应当承担民事责任，承担连带保证义务的被上诉人应当依法承担连带保证责任。在上诉人主张合法的民事权利时，该民事权利不应以第三人涉嫌或者已经接受犯罪处罚而灭失。无论借款人是否已经还是将要受到刑事处罚，都不影响民

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00923号上诉人（原审原告）：吴国宾。委托代理人赵岩，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市恒辰汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市裕华区南二环东路1号。法定代表人：董冀平，该公司总经理。委托代理人孟晓燕、李文堂，河北正岩律师事务所律师。上诉人吴国宾因借款合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初……