民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第367号

上诉人康佳宁与被上诉人杨丽之间存在借贷合同关系的事实，有借条、杨丽打款凭证、双方陈述为证，康佳宁与杨丽之间存在借贷关系的事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，康佳宁应予偿还。根据合同的相对性，向杨丽借款的人是康佳宁，款项亦汇入康佳宁指定的账户，与杨丽产生借贷关系的相对方就是康佳宁。杨丽与康佳宁相识，但并认识案外人刘某某、张某某，至于康佳宁所借款项如何流转至刘某某、张某某处，属于康佳宁与他人的法律关系，本案不予调整。上诉人康佳宁关于其并非实际借款人的上诉主张并无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人提出一审诉讼程序违法的上诉主张，并未提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人康佳宁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　边晓燕代理审判员　　张　静代理审判员　　张　雯二〇一五年十二月十七日书　记　员　　张煜雪 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人康佳宁与被上诉人杨丽之间存在借贷合同关系的事实，有借条、杨丽打款凭证、双方陈述为证，康佳宁与杨丽之间存在借贷关系的事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，康佳宁应予偿还。根据合同的相对性，向杨丽借款的人是康佳宁，款项亦汇入康佳宁指定的账户，与杨丽产生借贷关系的相对方就是康佳宁。杨丽与康佳宁相识，但并认识案外人刘某某、张某某，至于康佳宁所借款项如何流转至刘某某、张某某处，属于康佳宁与他人的法律关系，本案不予调整。上诉人康佳宁关于其并非实际借款人的上诉主张并无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人提出一审诉讼程序违法的上诉主张，并未提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第367号上诉人（原审被告）康佳宁，男，汉族，1986年1月15日出生，鄂尔多斯市杭锦旗旗委办干部。委托代理人吴园园，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。委托代理人白雪，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。被上诉人（原审原告）杨丽，女，汉族，1979年2月12日出生，鄂尔多斯市杭锦旗建设局干部。上诉人康佳宁因与被上诉人杨丽民间借贷纠纷一案，不服内……