（2015）穗中法行终字第447号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中被上诉人并未提供充分证据证实上诉人知道涉案通知内容的时间，故被上诉人认为上诉人起诉超过法定期限的理由不成立，上诉人起诉符合上述规定。《教育部关于大力推进城镇教师支援农村教育工作的意见》（教人（2006）2号）第三条第10项规定：“认真落实支教的相关政策。参加支教的教师，只转临时组织关系，人事关系和原单位工资福利待遇不变，工龄、教龄和教师职务任职年限连续计算，生活费和交通费补贴要有专项经费予以保障。”《广东省“教育人才智力扶持山区计划
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中被上诉人并未提供充分证据证实上诉人知
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行终字第447号上诉人（原审原告）：陈淑仪，住广州市。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区教育局，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈军，职务：局长。委托代理人：阎海莹，广东启兴律师事务所律师。原审第三人：广州市知用中学，住所地广州市。法定代表人：石远习，职务：校长。委托代理人：侯静仪，该校工作人员。上诉人陈淑仪因诉被上诉人广州市越秀区教育局……