借款合同纠纷 （2019）鄂01民申418号

关于申请人提出的原审判决认定事实错误；送达程序违法；被申请人虚增借款数额、制造虚假流水，属于诈骗犯罪的申请理由。经查，原审法院根据本案相关证据而作出的相关事实的认定是清楚的，适用法律也是正确的，相关送达程序也是符合法律的规定；在本院调查期间，申请人提交的“新证据”不足以推翻原判决；此外，申请人提出的被申请人涉嫌刑事犯罪的主张，可以另行向有管辖权的司法机关报案处理。故，申请人的上述申请理由，均不能成立。此外，申请人的再审申请已经超过了法律规定的6个月的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘光辉的再审申请。审判长　　徐正武审判员　　魏厚谋审判员　　陈闽汉二〇一九年十一月二十五日法官助理韩庆书记员李鑫

关于申请人提出的原审判决认定事实错误；送达程序违法；被申请人虚增借款数额、制造虚假流水，属于诈骗犯罪的申请理由。经查，原审法院根据本案相关证据而作出的相关事实的认定是清楚的，适用法律也是正确的，相关送达程序也是符合法律的规定；在本院调查期间，申请人提交的“新证据”不足以推翻原判决；此外，申请人提出的被申请人涉嫌刑事犯罪的主张，可以另行向有管辖权的司法机关报案处理。故，申请人的上述申请理由，均不能成立。此外，申请人的再审申请已经超过了法律规定的6个月的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民申418号再审申请人（一审被告）：刘光辉，男，1984年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地武汉市青山区。委托诉讼代理人：尹红梅、顾海洪，湖北宝开律师事务所律师。被申请人（一审原告）：严磊，男，1980年8月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地武汉市武昌区，现租住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：全星，湖北予智律师事务所……