装饰装修合同纠纷 （2016）川08民终571号

对于建筑物的装饰装修应当由有资质的单位承建，华进作为个人不具有相应资质，其与被上诉人签订的装修合同不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定无效，按《解释》第二条的规定，合同虽然无效，但上诉人作为承包者有权请求参照合同的约定支付工程价款。合同约定了工程总价款，对于工程款的支付以及结算，也明确了支付期限以及具体金额，合同中并没有涉及造价评估作为工程款的支付依据，而且被上诉人也依照该条款履行了部分义务，因此应视为按固定价结算工程款，根据《解释》第十六条、第二十二条的规定，被上诉人应当按照其约定的金额支付工程价款，故对于下欠工程款26万元以及已到期的保证金2万元，被上诉人应当依约支付给上诉人。上诉人按约如期按约完工后，多次催告被上诉人进行验收，但被上诉人没有提出任何抗辩理由拖延验收，其责任在于被上诉人，由此所产生的逾期利息，上诉人有权依照《解释》第十七条、第十八条的规定向被上诉人主张，从应付工程款之日起计算。综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，应依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民

对于建筑物的装饰装修应当由有资质的单位承建，华进作为个人不具有相应资质，其与被上诉人签订的装修合同不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定无效，按《解释》第二条的规定，合同虽然无效，但上诉人作为承包者有权请求参照合同的约定支付工程价款。合同约定了工程总价款，对于工程款的支付以及结算，也明确了支付期限以及具体金额，合同中并没有涉及造价评估作为工程款的支付依据，而且被上诉人也依照该条款履行了部分义务，因此应视为按固定价结算工程款，根据《解释》第十六条、第二十二条的规定，被上诉人应当按照其约定的金额支付工程价款，故对于下欠工程款26万元以及已到期的

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终571号上诉人（原审原告）华进，男，生于1975年10月24日，汉族。委托代理人谢东，四川汇达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广元市至臻房地产开发有限公司。法定代表人陈锡科，经理。上诉人华进因装饰装修合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开……