民间借贷纠纷 (2014)民一终字第278号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩情况,本案争议焦点是:关于《借款合同》是否有效的问题。本案中,孔林才于2013年3月14日与借款人李青春、保证人宁夏龙源实业股份有限公司、宁夏龙源房地产开发有限公司、金泰公司、青春贸易公司、青春地产、姜新生、朱凤华签订《借款合同》一份,其中,金泰公司以自有1227.29平方米营业用房为该借款提供物权担保。按照该《借款合同》第七条约定“提供物保的金泰公司应于放款前办理不动产抵押登记并取得《房屋抵押他项权利证书》”,双方为履行该约定,在房地产管理部门办理抵押登记时按照要求孔林才与李青春、抵押人金泰公司又专门签订了一份《抵押借款合同》,并在国安公证处进行了公证。次日,孔林才如约将2000万元借款汇入《借款合同》指定的姜新生帐户。上述事实表明,孔林才虽没有在《借款合同》上签字,但已按《借款合同》的约定履行了借款义务,借款人李青春并未拒绝接受,抵押人金泰公司也按合同约定办理了房屋他项权利。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第二百一十一条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,该《借款合同》应为有效合同。关于《借款合同》与《抵押借款合同》的关系问
摘要
根据各方当事人的诉辩情况,本案争议焦点是:关于《借款合同》是否有效的问题。本案中,孔林才于2013年3月14日与借款人李青春、保证人宁夏龙源实业股份有限公司、宁夏龙源房地产开发有限公司、金泰公司、青春贸易公司、青春地产、姜新生、朱凤华签订《借款合同》一份,其中,金泰公司以自有1227.29平方米营业用房为该借款提供物权担保。按照该《借款合同》第七条约定“提供物保的金泰公司应于放款前办理不动产抵押登记并取得《房屋抵押他项权利证书》”,双方为履行该约定,在房地产管理部门办理抵押登记时按照要求孔林才与李青春、抵押人金泰公司又专门签订了一份《抵押借款合同》,并在国安公证处进行了公证。次日,孔林才如约将
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2014)民一终字第278号上诉人(一审被告):宁夏青春房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街8号。法定代表人:李青春,该公司董事长。委托代理人:胡德刚,该公司职员。被上诉人(一审原告):孔林才,男,汉族,1981年10月25日出生,住甘肃省兰州市安宁区孔家崖村***号。委托代理人:刘杰军,甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人(一审被……