林业承包合同纠纷 （2015）鹤民终字第20号

上诉人郭凤来与被上诉人吴邦民已经过黑龙江省宝泉岭农垦法院（2012）宝民初字第246号民事判决及黑龙江省农垦中级法院（2013）垦民终字第33号民事判决明确了双方的承包林地位置及面积。被上诉人吴邦民在其与上诉人郭凤来诉讼期间，在郭凤来的部分林间种植玉米的事实存在，但上诉人郭凤来主张被上诉人吴邦民应当按照当地承包费的价格补偿其损失，因《林业法》及相关规定已明确禁止在林地间种粮食和经济作物，违反规定种植的，应当由相关行政部门进行处理，上诉人郭凤来要求被上诉人吴邦民给付种植林间作物的承包费，缺乏法律依据，该项诉请不应得到支持。原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1，247.00元，由上诉人郭凤来承担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐景华审　判　员　　郭培君代理审判员　　任兢鹤二〇一五年三月十七日书　记　员　　左恩鹤 搜索“”

上诉人郭凤来与被上诉人吴邦民已经过黑龙江省宝泉岭农垦法院（2012）宝民初字第246号民事判决及黑龙江省农垦中级法院（2013）垦民终字第33号民事判决明确了双方的承包林地位置及面积。被上诉人吴邦民在其与上诉人郭凤来诉讼期间，在郭凤来的部分林间种植玉米的事实存在，但上诉人郭凤来主张被上诉人吴邦民应当按照当地承包费的价格补偿其损失，因《林业法》及相关规定已明确禁止在林地间种粮食和经济作物，违反规定种植的，应当由相关行政部门进行处理，上诉人郭凤来要求被上诉人吴邦民给付种植林间作物的承包费，缺乏法律依据，该项诉请不应得到支持。原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第20号上诉人（原审原告）郭凤来，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）吴邦民，男，满族，农民。委托代理人李湖，黑龙江吉睿达律师事务所律师。上诉人郭凤来因林业承包合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2013）萝民初字第249号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案，上诉人郭凤来，被上诉人吴邦……