民间借贷纠纷 （2019）京0106民初8532号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告康继忠经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。 被告康继忠向原告刘长利出具借条两张，原告向被告提供借款，本院对刘长利与康继忠之间就45000元存在民间借贷法律关系予以确认。 现被告康继忠到期未履行还款义务，原告主张被告偿还借款45000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息一节，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 现刘长利主张以30000元为基数，自2016年12月17日至实际付清之日止，按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利

刘长利与康继忠民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初8532号原告：刘长利，男，1975年9月20日出生，汉族，无业，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：裴汝明，河北守敬律师事务所律师。 被告：康继忠，男，1960年8月7日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。 原告刘长利与被告康继忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘长利的委托诉讼代理人裴汝明到庭参加……