买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终3662号

迟忠诚认可自2011年1月至2011年7月与周曰江合伙经营煤炭生意，姚红系迟忠诚妻子，并担任迟忠诚与周曰江合伙经营煤炭期间的会计，逄永玲系迟忠诚与周曰江合伙经营煤炭雇佣的工作人员。张秀梅向原审法院提交29张提货单，其中周曰江签字7张、姚红签字4张、姚红代周曰江签字2张、逄永玲签字2张、逄永玲代周曰江签字14张，该29张提货单的时间在迟忠诚与周曰江合伙经营煤炭期间内，且在张秀梅提交的11张以煤抵债的出库单中，除有周曰江签字外，还有逄永玲的签名。迟忠诚不认可该笔债务的存在，在无证据证明张秀梅的该批煤炭系周曰江个人经营的情况下，应认定为迟忠诚与周曰江的合伙行为。因姚红、逄永玲系迟忠诚与周曰江合伙期间雇佣的工作人员，故姚红、逄永玲在出库单签字的行为应认定为职务行为，其法律后果应由迟忠诚与周曰江承担，因周曰江已故，迟忠诚承担给付责任后，可以合同法律关系主张权利。张秀梅在（2012）龙商初字第160号的起诉状中，自认周曰江在生前曾向其支付煤款10万元，根据法律规定，当事人自认的事实，对方无需举证，故对张秀梅增加的10万元诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三

迟忠诚认可自2011年1月至2011年7月与周曰江合伙经营煤炭生意，姚红系迟忠诚妻子，并担任迟忠诚与周曰江合伙经营煤炭期间的会计，逄永玲系迟忠诚与周曰江合伙经营煤炭雇佣的工作人员。张秀梅向原审法院提交29张提货单，其中周曰江签字7张、姚红签字4张、姚红代周曰江签字2张、逄永玲签字2张、逄永玲代周曰江签字14张，该29张提货单的时间在迟忠诚与周曰江合伙经营煤炭期间内，且在张秀梅提交的11张以煤抵债的出库单中，除有周曰江签字外，还有逄永玲的签名。迟忠诚不认可该笔债务的存在，在无证据证明张秀梅的该批煤炭系周曰江个人经营的情况下，应认定为迟忠诚与周曰江的合伙行为。因姚红、逄永玲系迟忠诚与周曰江合伙期间

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3662号上诉人（原审被告）：迟忠诚，居民。上诉人（原审被告）：姚红，居民。上诉人（原审被告）：逄永玲，居民。三上诉人共同委托代理人：宁世光，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀梅，居民。委托代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。上诉人迟忠诚、姚红、逄永玲因与被上诉人张秀梅买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民……