买卖合同纠纷 （2017）豫03民终3593号

金亨电力公司与金树林公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同内容履行合同义务。上述合同签订后，金树林公司履行了供货义务，金亨电力公司在二审审理中对于拖欠剩余货款的事实予以认可，故金亨电力公司应按照合同约定向金树林公司支付剩余货款。至于金树林公司是否涉嫌私刻公章的刑事犯罪行为，并非本案的审理范围，也并非金亨电力公司拒绝支付剩余货款的理由。综上所述，金亨电力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1606元，由上诉人河南龙泉金亨电力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　倪西良审判员　　苏晓明审判员　　邱平平二〇一七年八月十一日书记员　　任　君 来源：百度“马 克 数据网”

金亨电力公司与金树林公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同内容履行合同义务。上述合同签订后，金树林公司履行了供货义务，金亨电力公司在二审审理中对于拖欠剩余货款的事实予以认可，故金亨电力公司应按照合同约定向金树林公司支付剩余货款。至于金树林公司是否涉嫌私刻公章的刑事犯罪行为，并非本案的审理范围，也并非金亨电力公司拒绝支付剩余货款的理由。综上所述，金亨电力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3593号上诉人（原审被告）：河南龙泉金亨电力有限公司。住所地河南省洛阳市伊川县水寨镇（洛阳豫港电力开发有限公司院内）。法定代表人：刘占勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊娜，该公司职工。被上诉人（原审原告）：深圳市金树林照明有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路华夏园**栋*楼****栋*楼。法定代表人：周春光，该公司……