买卖合同纠纷 （2019）浙0282民初6935号
裁判要旨
具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 原告提供的送货单，其记载的送货时间、水泥数量及单价与原、被告双方的微信聊天及转账记录载明的各笔交易相吻合，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据本院认定的证据以及原、被告在庭审中的一致陈述，本院认定本案事实如下： 原告余建巨与被告曹磊磊素有水泥买卖业务往来。 被告于2018年×××月15日在与原告的微信聊天中确认金轮集团工地尚欠原告水泥款279×××0元。 原告于×××月18日在微信聊天中确认支付宝收到79×××0元，还欠20000元，另欠10吨水泥款4150元，总共欠24150元。 在×××月20日凌晨，原告向被告送水泥时再次指出，因被告钱未付，水泥不卸了，并再次发送：“金轮集团欠24150元”、“慈东三水园欠5220元，共计欠29310元”。 被告对此均未提出异议，只是指出，金轮集团工地的账与龙山众安山水苑工地的账要分开。 据此，本院可以认定，截止2018年×××月20日，被告金轮集团工地尚欠原告水泥款24150元属实。 另根据本院庭审中对原、被告双方微信聊天记录、微信转账记录及送货
摘要
余建巨与曹磊磊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初6935号 原告：余建巨，男，1960年4月10日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：曹磊磊，男，1982年4月13日出生汉族，住安徽省濉溪县。 法律文书送达地址：浙江省慈溪市宗汉街道马家路村新华路18号301室。 原告余建巨诉被告曹磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年7……