(2015)桂市执异字第2-2号
裁判要旨
不动产产权归属应以登记为准。本案所涉房产,1996年即已登记在广西化工进出口公司防城港分公司名下,1999年6月广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司成立后,房屋并未过户给广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司,2000年3月换证时,仍登记在广西化工进出口公司防城港分公司名下,至今又已历时15年,期间产权未发生任何变化。防城港市房屋产权登记中心称缮证时“应登记为广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司”,没有证据证明,不足以否定已登记的产权证。广西化工进出口公司防城港分公司是被执行人广西化工进出口公司的分支机构,本院查封其名下财产,于法有据,并无不当。而且异议人已被本院裁定追加为被执行人,负有清偿本案债务的义务,其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第1款第(1)项之规定,裁定如下:驳回异议人广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起10日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长 秦增儒审判员 李永群审判员 谭 健二〇一五年六月十日书记员
摘要
不动产产权归属应以登记为准。本案所涉房产,1996年即已登记在广西化工进出口公司防城港分公司名下,1999年6月广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司成立后,房屋并未过户给广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司,2000年3月换证时,仍登记在广西化工进出口公司防城港分公司名下,至今又已历时15年,期间产权未发生任何变化。防城港市房屋产权登记中心称缮证时“应登记为广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司”,没有证据证明,不足以否定已登记的产权证。广西化工进出口公司防城港分公司是被执行人广西化工进出口公司的分支机构,本院查封其名下财产,于法有据,并无不当。而且异议人已被本院裁定追加为被执行人,负有清
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)桂市执异字第2-2号异议人:广西壮族自治区化工进出口公司防城港公司。法定代表人:陈钧,经理。委托代理人:江文兵,广西南港律师事务所律师。申请执行人:贵港市鸿达商务咨询有限公司。法定代表人:徐嘉莲,董事长。委托代理人:吴华,广西盛君律师事务所律师。被执行人:广西轻工业品进出口公司。被执行人:广西壮族自治区化工进出口公司。本院在执行申请执行……