抢劫 （2017）粤03刑终1512号

被告人冯某佳、冯某惠以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。对于二被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，评析认为：二被告人及其同伙在将盗窃财物电缆线剪断后装上车辆欲开走之际被被害单位员工发现，为阻止他们驾车携赃逃跑，被害单位员工李某遂将正驾驶的泥头车撞向二被告人一伙驾驶的作案车辆，将作案车辆面包车堵住使其无法开走逃脱，这是保护被盗财物和抓捕盗窃人员正常反应行为，而二被告人及其同伙此时不是弃车逃脱，而是下车使用石头、钳子砸泥头车，意图使用上述暴力行为威胁被害人放弃阻止行为，使其能够顺利将盗得财物带离犯罪现场，上述暴力未能导致被害人受伤完全是因为其躲在泥头车内没有下车，但二被告人的使用石头、钳子的砸车行为导致车辆损坏经鉴定达3740元，说明其暴力程度的严重性。二被告人在盗窃犯罪行为被发现后，准备携赃逃跑时，为了将赃物强行带离作案现场，当场使用暴力打砸阻挡其作案车辆的泥头车，意图威胁被害人放弃阻止和抓捕，二被告人及其同伙的行为完全符合《刑法》第二百六十九条之规定的转化型抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪对二人定罪量刑。相关辩解和辩护意见不予采纳

被告人冯某佳、冯某惠以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。对于二被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，评析认为：二被告人及其同伙在将盗窃财物电缆线剪断后装上车辆欲开走之际被被害单位员工发现，为阻止他们驾车携赃逃跑，被害单位员工李某遂将正驾驶的泥头车撞向二被告人一伙驾驶的作案车辆，将作案车辆面包车堵住使其无法开走逃脱，这是保护被盗财物和抓捕盗窃人员正常反应行为，而二被告人及其同伙此时不是弃车逃脱，而是下车使用石头、钳子砸泥头车，意图使用上述暴力行为威胁被害人放弃阻止行为，使其能够顺利将盗得财物带离犯罪现场，上述暴力未能导致被害人受伤完全是因为其躲

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤03刑终1512号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某佳，男。上诉人（原审被告人）冯某惠，男。上述二被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月8日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人冯某佳、冯某惠犯抢……