（2013）北行终字第3号

被告合浦县常乐镇建设站于1997年6月16日向第三人赵家俊颁发向合常村建规工字（97060）号《合浦县村镇建设工程规划许可（代用）证》，未以合法形式告知行政相对人，也未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告在2009年3、4月份，从冯守金处复印了合常村建规工字（97060）号《合浦县村镇建设工程规划许可（代用）证》，视为原告在2009年3、4月应当知道具体行政行为内容，至原告起诉日期2012年7月30日止已超过2年起诉期限。原告未能举证证实其起诉超过法定期限有正当理由。根据上述事实和理由，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之

被告合浦县常乐镇建设站于1997年6月16日向第三人赵家俊颁发向合常村建规工字（97060）号《合浦县村镇建设工程规划许可（代用）证》，未以合法形式告知行政相对人，也未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告在2009年

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）北行终字第3号上诉人（一审原告）蔡昭梅，女，1970年12月24日出生，汉族，住合浦县常乐镇××村委××屋队××号。被上诉人（一审被告）合浦县××站，住所地合浦县××桥头街××号。诉讼代表人傅汝文，合浦县××站负责人。一审第三人合浦县住房和城乡规划建设局，住所地合浦县××州××号。法定代表人林文辉，局长。委托代理人罗荣廷，合浦县住房和城……