（2015）亳民一终字第01173号

原告的诉讼超过诉讼时效，本案中原告杨萍与被告冯玉兰（又称冯贵芳）于2001年8月10日签订了“协议书”，其协议内容虽然不合法，但是据此可以明确原告自2001年8月10日起已经明知自己的工资及养老保险金等相关权益均由被告冯玉兰享有，其后被告依据上述协议书分别于2009年3月26日之前领取了原告工资及生活费、经济补助金、失业金等，原告均应当是明知的，若原告认为被告的上述行为侵犯了其合法权益，则应当在诉讼时效内主张权利，但原告只是2014年才向被告主张过权利，并于2014年11月6日向利辛县人民法院提起诉讼，显而易见，原告的诉讼明显超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，判决驳回原告杨萍的诉讼请求。案件受理费724元，由原告杨萍承担。原审判决宣判后，上诉人不服上述判决上诉称：上诉人没有见过原审第三人利辛县棉麻公司的通知，只是口头说有通知，并没有向法庭举证，故原审判决认定事实错误。被上诉人刘俊良和冯贵芳没有上诉人的身份证原件，单凭冯贵芳出具的保证书，利辛县棉麻公司就草率的将上诉人的工资及生活费计23516

原告的诉讼超过诉讼时效，本案中原告杨萍与被告冯玉兰（又称冯贵芳）于2001年8月10日签订了“协议书”，其协议内容虽然不合法，但是据此可以明确原告自2001年8月10日起已经明知自己的工资及养老保险金等相关权益均由被告冯玉兰享有，其后被告依据上述协议书分别于2009年3月26日之前领取了原告工资及生活费、经济补助金、失业金等，原告均应当是明知的，若原告认为被告的上述行为侵犯了其合法权益，则应当在诉讼时效内主张权利，但原告只是2014年才向被告主张过权利，并于2014年11月6日向利辛县人民法院提起诉讼，显而易见，原告的诉讼明显超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第01173号上诉人（原审原告）：杨萍，女，1969年8月18日出生，汉族，住利辛县。委托代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊良，男，汉族，1972年5月3日出生，住利辛县。被上诉人（原审被告）：冯玉兰（又称冯贵芳），女，汉族，1969年3月12日出生，住利辛县。原审第三人：利辛县棉麻公司，住所地。法定代理……