房屋买卖合同纠纷 (2019)粤13民终5844号
裁判要旨
本案是房屋买卖合同纠纷。李锦明、赵久山、黄祝敏及居间方签订的《惠州市二手房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。李锦明、赵久山、黄祝敏双方应当按照合同的约定履行相应的义务。赵久山、黄祝敏抗辩称其并不同意以低价将涉案房屋转让给李锦明,也不清楚合同内容,但无法提供证据证实李锦明在签订合同时存在欺诈、胁迫的行为,涉案合同由赵久山、黄祝敏亲笔签名并加盖了指模,也已接受了李锦明的履行,赵久山、黄祝敏作为完全民事行为能力人,对自己的行为有充分的认知和辨别能力,理应清楚知道其行为所产生的法律后果,应对自身的行为承担相应的法律责任。李锦明已依约向李锦明支付了相关房款,且涉案房屋也于2018年9月5日登记在赵久山、黄祝敏名下,赵久山、黄祝敏应按约定在取得产权证后一个月内将涉案房屋过户给李锦明,但至今仍不履行过户义务,已构成违约,应承担相应的违约责任。故李锦明根据合同约定,要求赵久山、黄祝敏继续履行合同,协助李锦明办理过户手续并按总房款的20%支付违约金7.2万元及律师费、诉讼费、保全费的诉请,合法有据,本院予以支持。一审法院判决:一、李锦明、赵久山、黄祝
摘要
本案是房屋买卖合同纠纷。李锦明、赵久山、黄祝敏及居间方签订的《惠州市二手房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。李锦明、赵久山、黄祝敏双方应当按照合同的约定履行相应的义务。赵久山、黄祝敏抗辩称其并不同意以低价将涉案房屋转让给李锦明,也不清楚合同内容,但无法提供证据证实李锦明在签订合同时存在欺诈、胁迫的行为,涉案合同由赵久山、黄祝敏亲笔签名并加盖了指模,也已接受了李锦明的履行,赵久山、黄祝敏作为完全民事行为能力人,对自己的行为有充分的认知和辨别能力,理应清楚知道其行为所产生的法律后果,应对自身的行为承担相应的法律责任。李锦明已依约向李锦明支付了相
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终5844号上诉人(原审被告):赵九山,男,汉族,1964年4月13日出生,住址:哈尔滨市香坊区。上诉人(原审被告):黄祝敏,女,汉族,1971年4月5日出生,住址:广西北流市。委托诉讼代理人:汪小霞,广东万仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐杨琴,广东万仁律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李锦明,男,汉族,1963年11月26……