(2017)冀05行终225号
裁判要旨
一、根据被上诉人邢台市人社局和第三人邢台县供电公司提供的材料,张风军上班时间为两班倒,上班48小时,休息48小时。由于工作的性质,原审认定2016年6月17日晚张风军在单位上班期间回宿舍休息,属于待班状态,即说明随时准备工作,随叫随到。该休息期间发生意外身亡,是否属于因工作原因,应进一步考证。原审以被告认为张风军的工作内容,不需要在宿舍窗户上进行,从而认定与工作职责无关,理据不足。二、邢台县公安局刑警三中队2016年6月21日出具证明证实“该张(风军)于2016年6月18日凌晨零时35分许在其工作的检修(建设)工区四楼意外坠亡”。被交上诉人提的该证明及公安询问笔录,现场勘测说明、工友调查笔录等证据,能否足以证实张风军的死亡与工作无关,应慎重考量。上诉人邢台市人社局作出的不予认定工伤决定,是否有充分的证据能够证实张风军的死亡,存在不予认定工伤的其他原因。综上所述,原判认定“张风军坠楼死亡与履行工作职责无关”的证据不足,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销邢台经济开发区人民法院(2017)冀0591行初44号行政判决;二、发回邢台经济开
摘要
一、根据被上诉人邢台市人社局和第三人邢台县供电公司提供的材料,张风军上班时间为两班倒,上班48小时,休息48小时。由于工作的性质,原审认定2016年6月17日晚张风军在单位上班期间回宿舍休息,属于待班状态,即说明随时准备工作,随叫随到。该休息期间发生意外身亡,是否属于因工作原因,应进一步考证。原审以被告认为张风军的工作内容,不需要在宿舍窗户上进行,从而认定与工作职责无关,理据不足。二、邢台县公安局刑警三中队2016年6月21日出具证明证实“该张(风军)于2016年6月18日凌晨零时35分许在其工作的检修(建设)工区四楼意外坠亡”。被交上诉人提的该证明及公安询问笔录,现场勘测说明、工友调查笔录等
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀05行终225号上诉人(原审原告)侯振霞,女,1976年10月24日出生,汉族,会计,大专文化,住邢台市桥西区。(系死者张风军之妻)。委托代理人董丽辉,女,河北法众律师事务所律师。委托代理人李豪新,男,河北法众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邢台市人力资源和社会保障局,住所地邢台市中兴东大街115号,统一社会信用代码:1113050056……